lunes, 30 de abril de 2012

Neutralidad en los analistas?

En el programa de "Primer plano" que transmite el canal Once, Sergio Aguayo puso sobre la mesa el tema de que a los analistas les piden que expresen su posición con respecto a la próxima elección. Aguayo sostuvo que ante la incertidumbre que se vive, la gente pide eso. Su postura es que por respeto al público, no la expresa. Lorenzo Meyer, María Amparo Casar y José Antonio Crespo sostuvieron que desde luego tenían una posición muy clara, pero que eso no los llevaba a convertirse en propagandistas de algún partido. La postura de Aguayo es que lo que intentan es hacer un análisis que intente contextalizar y dar un significado más profundo a los hechos que analizan. Crespo incluso recordó la recomendación de Weber de que es necesario para el analista que diga su posición, pues la plena objetividad y la neutralidad no existen.
Considero que lo único que les podemos pedir a los analistas es honestidad, no una falsa neutralidad y objetividad así creo que sería incluso un ejercicio más sano y claro. De esta manera, quedaría claro que Televisa apoya a Peña Nieto. También que Ciro Gómez Leyva, López Dóriga, Carlos Marín, Leopoldo Gómez apoyan al candidato del PRI, está bien pero que no muestren una aparente neutralidad y objetividad. Eso no existe. Ahora bien, decir la postura que cada quien tiene, no necesariamente implica convertirse en propagandista de un partido. Más bien esto nos llevaría a una comprensión mutua mucho más clara y fácil de entender.

No hay comentarios.: